快捷搜索:

闲聊”时关注学生个性BR面试关注社会热点问题

  清华大学“新百年计划”和北京大学中学校长实名推荐制是两校自主招生的大平台,更是各高中尖子生们展现各自的实力的平台。

  清华、北大面试官们的非正式面谈在“摸底”,学生们会被问到什么样的问题?通过三位最终获得推荐资格的同学经历,记者了解一下其中的事儿。

  按照综合成绩排名的初审合格后,学生将首先和清华或北大的老师进行非正式的“会谈”。14日,5位清华的老师来到长春市十一高中,和申请清华“新百年领军计划”的同学进行面谈。据该校该项目的推荐人郭世博介绍,清华的老师首先要求学生做自我介绍,郭世博介绍了自己的学习情况,在学校的成绩排名及竞赛情况。面试官:“你的个性中最闪光的地方在哪里?”“我非常喜欢良性的竞争,另外有着相对多的学习竞赛的经历,锻炼我的韧性。”郭世博回答。

  面试官又问到他的理想和他喜欢的专业。最后面试官问:“你和孙一喆相比,觉得自己怎么样?”孙一喆是郭世博的同班同学,最后获得了北大校长实名制推荐的资格。“孙一喆是一个非常从容和淡定的人,而我是一个比较有斗志的人。”郭世博回答。

  就在第二天,北京大学的面试官们也来到了学校,和初审合格的同学进行了交流。于超是北京大学校长实名制推荐的推荐人之一。“于超是一个好奇心很强的人,对很多事物都非常感兴趣,是一位探究型的人才,我们希望他通过不断的努力,能够成为对社会、对他人有益的人。”北京大学来长春负责面试的金老师说。

  在当天的面谈中,北大两位面试官问了于超很多问题,如对北大看法、未来的行业目标、未来的规划等。

  闫振男是吉大附中高三(六)班的学生,是清华“新百年领军计划”的推荐人选。因为吉林大学附中高中部还没有毕业生,而清华和北大向来是根据3年内学生升入两校的总数来分配名额的,因此,能够获得这样的一个名额对于闫振男来说十分不容易,而这次三位清华老师的“闲聊”是一次非正式的会面,20分钟。首先是闫振男的自我介绍,又问他理想的专业和他的理想是什么。

  吉林大学附中高中部刚成立不久,一位面试官问:“你是吉大附中高中部的第一届学生,如果重新选择一次,你是选择留在这里,还是选择其他学校。”闫振男回答:“我当然会选择留在这里,虽然我们是第一届,但是不代表我们没有经验,我们的老师多是经验丰富的老师。而作为一所新成立的高中,也有其优势……”闫振男侃侃而谈。

  面试官最后一个问题是:“清华给了吉大附中一个推荐名额,但是北大却没给吉大附中校长实名制的推荐名额,这个问题怎么看?”“给是对我们有信心,没给很正常,所以我们这一届一定要考出好的成绩,让更多的知名高校了解我们,认可我们,给学弟、学妹们创造更好的机会。”闫振男说。

  长春市十一高中的面试安排在16日,共有13位同学参加,其中有5名女同学。最后的面试是由学校老师组成的专家组对学生进行评判。

  初审合格的学生抽签来决定学生的考试顺序,每人面试时间控制在5分钟内,不能超时。考试内容首先是考生自我陈述,之后是英语提问,最后是现场论述题。

  综合评价细分为思想品质、公民素养、学习能力、交流与合作、运动与健康、审美与表现;在专家意见中又细分为行为素养、表达交流、合作交流、问题解决能力。

  在最后一个环节的中文论述中,郭世博抽到的题目是关于审议见义勇为奖励保障条例的题目,问他对此怎么看。郭世博回答:“对于我来说,当遇到见义勇为的事情时,不是为了什么奖励,而是做到对于自己的问心无愧。”

  于超抽到的是目前在网上比较流行的一个帖子《90后实习生拒买盒饭是新旧观念的碰撞?》说的是一个电视台主任叫实习生去买盒饭遭拒绝,其理由是,他是来学习导演的。“我个人对这位实习生的做法不敢苟同,我们要将自己融入到一个集体中最好的办法是,做一个有责任的人,在一个地方,就要力所能及地为这个集体作出一定的贡献。”于超说。

您可能还会对下面的文章感兴趣: